[life.cinema] Очередной кинообзор (2025/12)

Отчет о просмотренных в декабре фильмах. По традиции в начале каждого из списков идет то, что понравилось больше. Хотя сразу скажу, что в списке сериалов ничего понравившегося нет :(

Фильмы

Первый на Олимпе (2025). Мог бы получиться просто отличный фильм, если бы не главный злодей, которого сделали настолько злодейским, что прям караул.

Бугония (Bugonia, 2025). Очень необычное кино. И посмотреть его можно только из-за того, что это очень необычное кино. Но нужно перетерпеть первые 2/3 фильма, т.к. все самое интересное начинается именно в конце.

Грабитель с крыши (Roofman, 2025). Хорошее и доброе кино.

Годзила: минус один (Gojira -1.0). Весьма неплохо. Снято за копейки, но в подавляющем большинстве случаев все деньги реально видны на экране (за редким исключением). Если бы не азиатская актерская школа, когда истерики доведены до максимума, так было бы просто зашибись.

Битва за битвой (One Battle After Another, 2025). Вот вообще не понял что это было. В меня кино совершенно не попало. И еще я не понял, почему считается, что главная звезда в этом фильме ДиКаприо, как по мне, так все держится на Шоне Пенне.

Бегущий человек (The Running Man, 2025). Редкий бред и редкий тупизм. Но бодренько, да.

Сериалы

Разведчик (The Spy, первый сезон, 2019). Сериальная затянутость в худшем смысле этого слова. Как по мне, эту же историю можно было бы уместить в три серии.

Одна из многих (Pluribus, первый сезон, 2025). Начало прикольное, первые две серии смотрятся на одном дыхании. Потом как будто у авторов запал пропадает и повествование превращается в унылую скукоту. Ну а вишенкой на торте то, что никакой развязки нет -- чисто замануха для последующих сезонов.

В её глазах (Behind Her Eyes, первый сезон, 2021). Смело можно было бы сократить хронометраж раза в два. Тогда бы могло получиться что-то достойное. А так нудная нудятина, да еще и основной твист угадывается еще в предпоследней серии.

Тоннель (первый сезон, 2025). Какой-то сказочный мир в котором какие-то сказочные персонажи творят какую-то сказочную хрень. Смело можно не смотреть.

Последний рубеж (The Last Frontier, первый сезон, 2025). Смотреть можно разве что для того, чтобы подсчитывать количество раз, когда ты воскликнешь "ну что за бред?!". А если серьезно, то лучше пройти мимо и не тратить свое время.

---

В качестве итогов 2025-го года из фильмов я бы выделил F1 (2025) и Маскарад (Mascarade, 2022), а из сериалов Бар "Один звонок" (первый сезон, 2023), Больница Питт (The Pitt, 2025), 13 клиническая. Начало (2024).

Отдельно бы отметил пару свежих глотков воздуха во вселенной "Хищника". Прежде всего полнометражный мультфильм Хищник: Убийца убийц (Predator: Killer of Killers, 2025). Но и кино Хищник: Планета смерти (Predator: Badlands, 2025) лично мне очень понравилось.

[work-n-life] Послесловие к уходящему году и поздравления с НГ

Решил в этом году повторить итоговый пост из 2024-го С точно такой же мотивацией -- за последние недели лента в LinkedIn вновь превратилась в какую-то приторную выставку тщеславия с лубочными постами достигаторов успешного успеха. Поэтому напишу простой и приземленный пост о том, как оно, у простых смертных.

Уходящий год для меня внезапно и без предварительного предупреждения стал годом болезней и плотного знакомства с больницами. В общей сложности на все это ушло три месяца. К счастью, клиенты отнеслись к происходящему с большим пониманием и безграничным терпением, за что им огроменное спасибо.

Пребывание в больнице предоставляет кучу времени для размышлений о том, на что уходит твое время и на что бы ты хотел потратить остаток своей жизни. Саморефлексия на эту тему позволила сформулировать некоторый вывод, который имеет самое непосредственное отношение к работе. Может быть соберусь с силами и напишу на эту тему подробнее.

В профессиональном плане, когда здоровье позволяло полноценно работать, все было достаточно ровно и рутинно, как и в 2024-ом: получаешь новую задачу, вникаешь, куришь бамбук, экспериментируешь, делаешь, тестируешь, доводишь до ума, получаешь новую задачу, вникаешь, куришь бамбук... И так снова и снова. Разве что местами сложность выполняемой работы несколько превышала мои возможности и мозги закипали от нагрузки. Очень надеюсь, что так продолжится и в 2026-ом.

С другой стороны, 2025-ый оказался все таким же безрадостным для наших собственных открытых продуктов. Два небольших релиза для SObjectizer и ничего нового в RESTinio 🙁 Но нельзя не вспомнить два знаковых события, связанных с SO-5: доклад Марко Арена на митапе в Болонье и использование SO-5 в проекте компании YADRO.

По поводу SObjectizer-а есть одна большая хотелка на 2026-й и было бы очень и очень здорово, если бы удалось воплотить её в жизнь.

В блог писал меньше, чем в предыдущие годы. Даже в самом тяжелом 2021-ом удалось написать на один пост больше. Отчасти это объясняется тем, что сейчас я гораздо чаще сиюминутные впечатления публикую в LinkedIn. В этом плане использую LinkedIn в качестве Twitter-а -- удобно зафиксировать какую-то эмоцию или сделать репост чего-то. Тогда как написание блог-поста требует времени и концентрации, поэтому на blogger-е публиковался меньше. Но старался не снижать качества. Чем, собственно, и собираюсь заниматься в следующем году. Так что если вы все еще находите для себя что-то интересное в моем блоге, то не переключайтесь 😉

Ну а вне работы ничего интересного не было вообще. Может быть за исключением знакомства с парой новых динамиков с Aliexpress, о чем постараюсь рассказать отдельно через месяц-другой, когда остальные покупки приедут. Бюджетная аудиофилия, к сожалению, все еще со мной 🥴

Планы на будущий год опять очень простые: прожить его.

Только вот в 2025-ом воплотить их в жизнь оказалось не так-то просто. Надеюсь, в 2026-ом будет попроще. И, если это получится, то буду стараться делать что-то полезное и публиковать что-нибудь интересное. Как-то так.

Всем же читателям пожелаю здоровья, здоровья и еще раз здоровья в наступающем 2026-ом. Пусть ваш 2026-ой будет гораздо лучше моего 2025-го.

Ну и всем нам мирного неба над головой.

---

PS. Немного слукавил по поводу отсутствия чего-либо интересного вне работы: в этом году случилось 30-летие нашего выпуска из ГГУ. На вечер встречи мне прийти не удалось, но зато раскопал свои старые фотопленки со студенческих времен и оцифровал то, что на них еще осталось. Заглянуть в прошлое на несколько десятков лет назад -- это впечатляет. Вот, например, ваш покорный слуга собственной персоной в кузове трактора "на картошке" в октябре 1990-го года.

[prog.c++] Двадцать лет назад была опубликована первая статья о SObjectizer

30-го декабря 2005-го года в печатном(!!!) номере журнала RSDN Magazine (ага, был такой) вышла статья SObjectizer: I Love This Game!. В ней впервые описывался SObjectizer-4 из которого в 2010-ом вырос и нынешний SObjectizer-5.

Сейчас самому очень интересно читать про SO-4.

Во-первых, все уже основательно забыто, читаешь как про незнакомый для тебя проект. И при этом забавно находить какие-то привычные по SO-5 вещи.

Во-вторых, не верится, что это все писал ты сам. Только на 20 лет моложе и гораздо более уверенный и в своих силах, и в своих решениях.

Через некоторое время после публикации этой статьи исходные тексты SO-4 были размещены на SourceForge и SObjectizer перешел в категорию OpenSource проектов. Что и определило его дальнейшую судьбу. Ведь благодаря тому, что в 2006-ом открыли SO-4, в 2013-ом был открыт и SO-5. А это позволило нам продолжить работать над SO-5 и после ухода из компании Интервэйл, где SObjectizer появился. Не случись той первой статьи о SObjectizer, возможно и SO-4, и SO-5 так и остались бы внутренними проектами компании. И, скорее всего, тихо бы умерли с годами в связи закрытием проектов, в которых SObjectizer использовался.

Более того, не случись первой статьи о SO-4, возможно, никакого бы SO-5 и не появилось бы вовсе. В процессе обсуждения SObjectizer-а в Интернете (в первую очередь вспоминаются диалоги с Дмитрием Вьюковым) стало понятно, что SO-4 достиг своего потолка, что его возможности по развитию полностью исчерпаны, что нужно делать новую итерацию, оставив самое важное, но исправив допущенные ошибки.

На осмысление всего этого требовалось время. Но, в итоге, в 2010-ом разработка SO-5 стартовала. И, к счастью, продолжается до сих пор. Что вряд ли произошло бы без той самой "SObjectizer: I Love This Game!" в декабре 2005-го.

---

Пока писал эти строки поймал себя на том, что одной из причин, по которой SO-4 не вызвал интереса в 2005-ом, была роль C++ в тогдашнем ИТ. Прекрасно помню, как C++ тогда стремительно превращался из мейнстрима в маргинальный язык, который принято ругать и ни в коем случае нельзя брать для разработки.

Спустя 20 лет как будто все тоже самое: С++ -- это тот самый язык, который принято ругать и ни в коем случае нельзя брать для разработки. Если, конечно, слушать всяких экспертных экспертов в Интернете 😁

Только 20 лет назад предлагали валить с C++ на Java и C#. А сейчас с C++ на Go или Rust. Но валить надо, хоть в этом есть какая-то стабильность 😏

Что уж поделать, реальность такова, что мы пишем код на C++, живем с недостатками C++ и делаем инструмент, упрощающий нам жизнь именно с C++. Работай мы на Java, C# или Rust-е, возможно, сделали бы что-то вроде SObjectizer-а и для этих языков. Но выглядело бы это точно иначе. А пока мы продолжаем программировать на C++, то и SObjectizer остается на C++ и для C++. Се ля ви.

---

Если же продолжить тему юбилеев (а ведь в 2025-ом исполнилось 15 лет пятому SObjectizer-у), то самим идеям, которые легли в основу сперва SCADA Objectizer, а затем и SObjectizer, уже лет тридцать. Если мне не изменяет склероз, то сформулированы они были осенью 1995-го года.

Дело было так. В октябре 1994-го меня и еще двух моих друзей-сокурсников пригласил работать в свой отдел в КБ Системного Программирования Аркадий Косарев. Как раз для того, чтобы нашими силами делать новую объектно-ориентированную SCADA-систему. И вот с осени 1994-го по весну 1995-ого мы будучи студентами пятого курса + еще один наш молодой коллега, Василий Гайдуков (он закончил наш же универ на год раньше), пытались родить какие-то идеи для будущей SCADA-системы. Без особого успеха, что было вполне ожидаемо.

Но в 1995-ом в наш отдел пришел Андрей Лабыч и с лета 1995-го работы над новой SCADA-системой получили мощный толчок. Главным образом усилиями Андрея Лабыча. Помнится, именно он сформулировал основные принципы: система строится из именованных агентов, агенты обслуживаются диспетчером, обмениваются информацией друг с другом только посредством именованных сообщений, для получения сообщения нужно подписаться на сообщение, а реакция на сообщения зависит от текущего состояния агента, при этом в каждом состоянии могут быть свои уникальные подписки, а если агент не имеет подписки на сообщение в своем текущем состоянии, то сообщение выбрасывается.

Как именно рождались идеи SCADA Objectizer я уже не помню, но вспоминается, что большее влияние оказала книга "Объектно-ориентированный анализ: моделирование мира в состояниях" за авторством С.Шлеер и С.Меллор.

Не помню и когда именно появилось само название SCADA Objectizer. Почему-то кажется, что позже, году в 1997-ом, если не в 1998-ом. Но вот в том, что базовые принципы будущего SCADA Objectizer-а были сформулированы осенью 1995-го или зимой 1996-го практически уверен.

В общем, как-то очень уж долго я варюсь в этой теме агентов, асинхронно общающихся друг с другом посредством сообщений. Но, тем не менее, все еще love this game! Отличный все-таки был выбран заголовок для статьи 20 лет назад. До сих пор актуальный.

---

В Интернете все еще валяется руководство по программированию на SObjectizer-4 под скромным названием SObjectizer-4 Book 😲