Сразу хочу жирный disclaimer: я не утверждаю, что сказанное мной ниже уже является реальностью. Но есть ощущение, что к этому идет. Буду только рад, если в итоге ошибусь.
Еще десять лет назад у разработчиков OpenSource продуктов была такая опция для монетизации своей работы как платные консультации и платное обучение. Грубо говоря, есть открытая библиотека X за которой стоит компания Y. И если вы не можете разобраться с X самостоятельно, то обращаетесь к Y за помощью, а Y направляет к вам людей, которые учат вас, отвечают на ваши вопросы и подсказывают вам какие-то решения, которые вы не видите в силу своего незнания X.
Сейчас же большинство вопросов по любой OpenSource-библиотеке можно решить посредством того или иного ИИ-инструмента. Соответственно, нет надобности обращаться за помощью к разработчиками. А раз так, то и платные консультации/обучения отмирают за ненадобностью.
Грубо говоря, если 10 лет назад я рассчитывал на то, что вокруг OpenSource можно зарабатывать на трех вещах:
- платная поддержка и оперативное устранение проблем для тех клиентов, которые готовы за это платить;
- кастомизация под нужды конкретного клиента, возможно даже с созданием закрытого форка;
- платные консультации и обучение.
То теперь бы из этого перечня я бы платные консультации и обучение вычеркнул. Это не значит, что такого не может быть. Но подобные вещи будут эпизодическими и закладывать их в бизнес-модель я бы не стал.
Чтобы затронуть еще один важный момент нужно ответить на вопрос, а зачем вообще нужны библиотеки?
На мой взгляд, библиотеки упрощают решение конкретных задач. Например, библиотека для работы с файловой системой позволяет нам получать списки файлов, удалять и переименовывать файлы, устанавливать текущий каталог и т.д. Библиотека для файлового ввода/вывода позволяет нам читать и записывать содержимое файлов. Библиотека для работы с форматом JSON позволяет нам получать данные из JSON-представления или преобразовывать данные в JSON-представление. И т.д., и т.п.
Почему библиотеки возникли?
Потому, что неэффективно заставлять программистов снова и снова выписывать повторяющиеся строки кода для выполнения одних и тех же действий.
Но эта неэффективность возникала из-за того, что программисты писали код вручную. И требовалось найти какой-то способ переиспользования сделанного ранее не впадая в тотальную копипасту. В итоге пришли к библиотекам.
Однако, времена изменились. ИИ-евангелисты предсказывают, что человек будет писать промпты, а не код. Код же будет генерироваться ИИ-шками из промптов. И что там будет творится в этом сгенерированном коде уже не важно (по заверениям тех же ИИ-евангелистов).
Возможно это приведет к тому, что библиотеки отживут свое как явление.
Действительно, зачем нужна удобная библиотека для парсинга JSON-а, если ИИ по спецификации может сгенерировать фрагмент, который будет разбирать входной поток байт прямо "по месту"? Кого вообще будет заботить, что ИИ сгенерировал "рукопашный" разбор вместо того, чтобы использовать готовую JSON-библиотеку? Особенно, если сгенерированный код справляется со своими задачами и покрыт тестами (сгенерированными тем же ИИ).
До сих пор мы жили в мире, где у нас был лишь самый базовый набор относительно низкоуровневых инструментов. Например, доступ к API операционной системы и (возможно скудные) средства стандартной библиотеки конкретного языка программирования. На базе которых создавались более высокоуровневые средства (библиотеки и фреймворки) с помощью которых прикладные программисты уже решали конкретные задачи пользователей.
И чем лучше и удобнее были те самые библиотеки, тем проще было прикладным программистам.
Но сейчас результат вполне можно будет получать и без всех этих промежуточных инструментов. Т.е. опираясь только на API операционной системы и средства стандартной библиотеки языка программирования ИИ может генерировать все, что нужно: от парсинга аргументов командной строки до координации распределенных транзакций.
Поэтому есть ощущение, что написанные людьми библиотеки, устраняющие рутину или переводящие работу на другой уровень абстракции, становятся не нужны. Они могут быть заменены на сгенерированный ИИ код. А значит и может отпасть и надобность в самих разработчиках библиотек. И, как следствие, в услугах тех, кто эти библиотеки писал раньше, в старые добрые времена.
