[life.music] Pink Floyd. The Endless River. 2014

Иногда в жизни происходят вещи, которых не ждешь от слова "никогда".

Ноябрь 2014-го. Через двадцать(!) лет после последнего студийного альбома "The Division Bell" группа Pink Floyd выпускает свой новый студийный альбом "The Endless River".

Не знаю, что еще сказать. "The Division Bell" был заслушан в свое время "до дыр". Сейчас с удовольствием слушаю новый альбом, звучит как хорошее продолжение. Настолько же он гениален ли он или нет -- пока рано судить.

Важно другое. Такие события отлично напоминают о том, что возможно все.

[prog.c++] Хочется странного. Полностью однопоточный вариант SObjectizer?

В последнее время код не пишу. Посему появляется возможность пофантазировать на разные отвлеченные и не очень темы. Одна из них -- это такой вариант run-time SObjectizer, в котором все работает в рамках одной рабочей нити. В пределе один run-time SObjectizer и прикладные агенты работают на одной-единственной, главной, нити приложения.

Появилась эта мысль при обдумывании реализации на SO5 имитатора одного технологического процесса (корни этой задачи уходят в далекие 1998-2000 годы). Захотелось имитаторы компонентов представлять в виде отдельных процессов ОС, взаимодействующих посредством MQTT. Оказалось, что практически для всех этих компонентов будет достаточно одной рабочей нити, на которой будут работать несколько не очень сложных агентов. Т.е. разворачивать в каждом процессе многопоточную кухню обычного SObjectizer-овского RunTime можно, пользователь все равно ничего снаружи не видит. Но это не отменяет того факта, что пара-тройка служебных нитей SObjectizer-а в дополнение к единственной необходимой рабочей нити в простейшем приложении -- это overkill и расход ресурсов (пусть даже их и не принято считать нонче, когда народ разрабатывает большие системы не то что на Java или C#, но на Python-ах и Ruby).

Потом подумалось о различных "умных" устройствах и встраиваемых системах вообще. Возможно, со временем, разработка софта для таких устройств создаст очередную большущую прикладную нишу, как это было в свое время с разработкой десктоп-приложений, Web-приложений и приложений для мобильных устройств (нынешний тренд). Конечно же, там так же будет своя дифференциация -- будут устройства помощнее, где будут многоядерные процессоры, ОС общего назначения и где можно будет запускать managed-приложения на какой-нибудь Java или даже Python/Ruby. Но ведь будут и менее мощные устройства, с одним вычислительным ядром, с небольшим объемом памяти, со специализированной, сильно урезанной ОС. Может ли SObjectizer позволить создавать приложения для них?

В принципе, а почему бы и нет?

На первый взгляд, для реализации однопоточного SObjectizer нет принципиальных препятствий. Всего один диспетчер. Специальный вариант таймера, который опрашивается между обработкой событий из очереди заявок. Более простая дерегистрация коопераций. Можно даже подумать о том, чтобы SObjectizer RunTime мог дергаться внутри какого-то event-loop-а. Например, когда нет никаких внешних событий или же сразу после их обнаружения.

Или же о варианте, когда SObjectizer интегрируется с MQTT или CoAP инструментами. Т.е. приложение представляет из себя однопоточный MQTT-клиент или CoAP-овский сервис. Внутри которого работают SObjectizer-овские агенты. Например, когда MQTT-шный клиент получает сообщение по подписке, это сообщение тут же передается SObjectizer-овскому агенту, который в этом сообщении заинтересован. Аналогично и с CoAP-ом: запрос принимается CoAP-овским слоем, а на обработку отдается SObjectizer-овскому агенту.

Насколько я помню, взаимодействие с внешним оборудованием, которое чаще всего и реализуется во встраиваемых устройствах, как раз хорошо описывается конечными автоматами. Типа: сработал таймер, отослали команду на включение лампочки в порт ввода-вывода, подождали N миллисекунд, опросили второй порт, если значение не поменялось, подождали еще K миллисекунд, еще раз опросили второй порт, если опять не поменялось, то повторили команду... В принципе, когда-то давным-давно, SCADA Objectizer-овские агенты для таких целей и предназначались. Теперь можно попробовать вернуться к истокам. Ведь я сильно сомневаюсь, что на маломощном устройстве с урезанной донельзя специализированной ОС кто-то будет делать такие вещи на короутинах. Не, наверняка будут ;) И это будет стильно, модно и молодежно ;) Но насколько практично?

---

Вот такие вот мысли. Интересно было бы попробовать. Но так, чтобы и существующий код ломать полностью не пришлось.

Похоже, придется наворачивать что-то на шаблонах. А это интересно еще и тем, что если базовые части SObjectizer-а станут представлять из себя шаблонные конструкции, то и SObjectizer может превратиться в header-only библиотеку. Что, как мне представляется, есть очень даже неплохо :)

[life.photo] Еще несколько слов за Voigtlander Ultron 40mm/2 SL

Чуть меньше года назад обзавелся интересным мануальным объективом -- Voigtlander Ultron 40mm/2 SL. Затем написал небольшой обзор, который, как оказалось, стал довольно-таки популярным (во всяком случае по поисковому запросу "voigtlander" ко мне регулярно народ ходит).

Правда снимал на этот Voigtlander я совсем немного :( Не потому, что объектив плохой. А потому, что для моего любимого жанра, репортажного портрета, более удобным оказался 85mm объектив. Менять объективы по ходу съемки не есть хорошо, зумы -- отстой ;), а иметь две приличные тушки с разными объективами... Для ленивого фотолюбителя, вроде меня, который ни копейки на фотографии не заработал, это как-то занадто ;) Вот и беру на съемку всего один фикс-объектив и снимаю все на него. Поэтому подавляющее большинство снятых за последний год фотографий -- это 1.4/85mm. А вот в поездку на 5-й этап Кубка РБ по дартс решил взять именно Voigtlander. В первую очередь из-за его малых размеров и веса, очень уж не хотелось таскать с собой большой баул с камерой и вещами.

Вероятно, это одна из моих последних поездок на турнир с фотоаппаратом, т.к. нужно либо снимать, либо играть. Тем не менее, съездил, немного поснимал, чуток обработал фотографии, посмотрел на то, что получилось. Интересный, все-таки, объектив, этот Voigtlander Ultron. А вот чем именно -- под катом.

[photo] Оказывается, в августе я заснял участницу городского конкурса красоты :)

Жизнь в небольших городах имеет свои особенности. Одна из них -- постоянное подтверждение того, что мир тесен :)

Вот, например, в августе, публикуя фотографии с местной "Фотосушки", я написал буквально следующее:

Ну и главная неудача этих съемок -- вот эта красивая девушка.

Вот сколько я за ней не наблюдал, она практически всегда была такая серьезная и сосредоточенная, производя впечатление холодной и неприступная красавицы. Но когда какая-то фотография ей нравилась, она настолько преображалась и начинала настолько искренне и по-детски непосредственно улыбаться, что... Это было что-то. К сожалению, сколько я не пытался этот момент поймать, у меня не получилось. Лучшее из "улова" -- это вот этот снимок:

Оказывается, я заснял участницу конкурса "Мисс Гомель-2014" Елизавету Минченко:

Она, если верить Onliner-у, стала "Мисс Фото". С чем, собственно, не могу не поздравить эту красивую девушку.

PS. Хотя фотографам, которым предстоит с ней работать, будет непросто. Значительная доля ее обаяния -- это ее очень красивый взгляд и необычный оттенок глаз. Нужно будет постараться, чтобы передать это с помощью фотографии. Так что от души желаю удачи и модели, и фотографам. Она им понадобиться ;)