Отличие простое: Java пользуются середнячки, Haskell - стоящие на переднем краю.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Размышления и впечатления, которые не хочется держать в себе. О программировании в частности. Ну и о творчестве, и о жизни вообще.
7 комментариев:
"Сам себя не похвалишь..." (c) :xz:
@Владимир Кочетков
Ну да, либо так, либо нужно же как-то самому себе доказать значимость того, чем приходиться заниматься.
Получается что программист может получить удовольствие от работы двумя способами:
* От того, что ты создаешь
* От того, при помощи каких инструментов ты это создаешь
Ну а поскольку ваяют нетленку не все, то вот и приходится переписывать опердни :)
@DrDred
Полагаю, что удовольствие состоит из двух частей: поиска решения и наблюдения успешного результата этого поиска. Инструменты, этого всего лишь часть процесса поиска, хотя и важная. С возрастом и опытом должно приходить понимание, что инструмент - это всего лишь инструмент, ты не всегда свободен в его выборе. Когда же этого не наблюдается, когда делается дифференцирование по всего лишь инструменту, то это в большей степени напоминает фетишизм, где роль фетиша отведена языку программирования.
с фетишизмом очень удачно сравнение
"У меня создаётся стойкое впечатление, что пользователи Скалы смотрят на Хаскель через специально протёртые наждачкой тёмные очки."
Прикольно сказано. Но с хадупами и сиквелями удобнее таки работать из скалы, чем из хаскеля (последнее даже не пробовал)
И имплиситы потенциально могут то же, что и TC, и даже чуть-чуть больше (http://ropas.snu.ac.kr/~bruno/papers/TypeClasses.pdf)
(Почему-то именно сегодня вспомнил сегодня некоторые твои длиннющие посты на кывте :-) )
@ lazy.cjow.rhrr
Да, хорошие были времена, особенно сейчас, когда многое плохое забылось. Но вернуться желания даже не возникает. Да и
сил/времени на длинющие посты у себя в блоге почти не остаётся.
Отправить комментарий