В виде (суб)контракта с нашей компанией СтифСтрим.
Прикладной специализации не имею, за тридцать лет в программизме приходилось заниматься разными вещами. Очень часто это были инфраструктурные вещи -- фреймворки, библиотеки и утилиты, которые затем использовались для решения прикладных задач. В последние годы поддерживал и развивал C++ные библиотеки SObjectizer, RESTinio и json_dto.
Самостоятельно погружаюсь в проблему, нахожу решение, кодирую, тестирую, документирую. Если нужно обучаю. Если нужно сопровождаю и поддерживаю. Если нужно выступаю в качестве евангелиста (см. список публикаций на Хабре).
Работаю не быстро, но качественно, беру недорого.
Оценить мой уровень можно, например, про проекту aragata, реализованному мной практически в одиночку. Код можно увидеть на GitHub-е, на Хабре есть две статьи о том, что это и как работает: вводная статья и описание сделанных по результатам нагрузочных испытаний оптимизаций + вот этот пост.
В качестве дополнительных примеров: timertt (+ документация), so5extra (+ документация) -- эти проекты так же написанные мной самостоятельно.
Связаться со мной можно через eao197 на gmail тчк com. Если кому-то интересен профиль на LinkedIn, то вот.
Это сообщение повисит какое-то время вверху. Потом будет видно, имеет ли смысл пытаться дальше оставаться в C++.
4 комментария:
> Потом будет видно, имеет ли смысл пытаться дальше оставаться в C++.
Мм. А какие альтернативные варианты?
@sv
Например, закрыть компанию, и устроится куда-нибудь junior-ом на Java, Go, C#, Kotlin дабы тупо работать на дядю по таскам из Jira с перспективой быстро вырасти до middle. И оставаться в таком качестве дабы не брать на себя больше ответственность.
Как вариант.
А почему не остаться в C++?
@sv
Так я последние лет 7 если не 10 пытался оставаться в C++. Но не сказать, чтобы мои услуги были сильно востребованы.
Поэтому если идти куда-то в штат наемным работником, то выбор состоит между:
* С++;
* чем-то еще.
Наемным программистом на C++ уже был. Может попробовать что-то еще? ;)
Отправить комментарий