Оказывается, Mozilla готовит операционку под названием B2G (Boot to Gecko). Которая, по сути, будет только браузером. И в которой будут крутиться написанные на HTML5/CSS/JavaScript приложения.
Вспомнилась Chromium OS от Google. Которая, если мне не изменяет склероз, давно уже должна была выйти в широкие массы, да что-то не вышла (или я просто проспал это знаменательное событие?). Еще подумалось, что либо я чего-то не понимаю, либо маразм таки крепчает. Как же иначе расценить превращение браузеров в полноценные ОС?…
Так же возникли вопросы:
- как быстро Mozilla дойдет до рождения аналога Google-овского Native Client? И переиспользует ли NaCI если поймет, что такая штука в B2G все-таки нужна?
- будет ли Mozilla поддерживать в своем B2G новый язык Dart от Google?
- кто же завоюет место под Солнцем: B2G или Chromium OS? Если вообще кто-нибудь из них выживет ;)
- если вдруг B2G выстрелит, то кто и какими патентами будет ее мочить? Впрочем, список патентов не важен, интереснее будут ли мочить и кто.
А вообще забавно. Сначала писали программы для голого железа. Но выяснилось, что лучше, когда над железом есть ОС. Потом стали писать программы под ОС. Но выяснилось, что лучше, когда над ОС есть еще и Windows (X-Windows). Потом стали писать программы под Windows (KDE, GNome, …). И что, выясняется, что лучше, когда над ОС есть еще и браузер? Если даже и так, то что будет вложено затем в браузер?
10 комментариев:
уж если у гугля не получилось, то у этих точно не получится
особые подозрения навевает фраза "Приложения будут достаточно плотно изолированы друг от друга"
мне кажется, внутренности фаерфокса не проектировались для изоляции, в отличие от хрома, где с самого начала каждая вкладка была процессом
А почему у google не вышло?
Всё ещё вперди - они воюют не за текущий, а за будущий рынок.
@Сергей Галичанин:
А мне вот интересно -- про Android много чего говорят. И устройства под ним выпускают. В том числе и планшеты. А вот про Chromium OS что-то тишина. Хотя, на планшетах, как раз, по-моему, Chromium-у и место. И почему так? Сам Chromium не допилен еще? Или производители к нему равнодушны? Или идея сия вообще мертворожденная сама по себе?
Ну я не спец. Вроде что-то уже выпускалось.
Щас проблема в том, что сильно компьютерное направление. Но оно будет ослабевать. Домой компьютер не так уж и многим нужен.
А планшеты - там всё дело в софте - под андроид его было много, соответственно это была хорошая стартовая площадка. Плюс люди знали уже что это. Сейчас под хром работает магазин, когда количество софта будет много, люди к нему привыкнут - они нав. сделают следующий шаг. Посмотрим.
Вообще они говорили о слиянии андроида с CromeOS, вроде.
Ещё кажется, что они в каком-то смысле просто бьют по площадям.
В добавок, есть ещё направление телевизионное, там тоже не хилая война идёт. Мб всё через телевизоры пройдёт в массы.
Сумбурно получилось...
http://www.youtube.com/watch?v=TVqe8ieqz10
http://www.google.com/chromebook
А вообще забавно. Сначала писали программы для голого железа. Но выяснилось, что лучше, когда над железом есть ОС. Потом стали писать программы под ОС. Но выяснилось, что лучше, когда над ОС есть еще и Windows (X-Windows). Потом стали писать программы под Windows (KDE, GNome, …). И что, выясняется, что лучше, когда над ОС есть еще и браузер? Если даже и так, то что будет вложено затем в браузер?
Где-то уже писалось, что создали эмулятор Linux в браузере...
http://bellard.org/jslinux
А значит дальше все по кругу :)
@Vyacheslav Egorov:
Интересно. Но всего две модели chromebook-ов по сравнению с кучей устройств на Android :(
@ngelik:
Там, насколько я помню, было веселее. Сделали на JS эмулятор x86-компьютера. В этом эмуляторе уже запустили Linux с браузером :)
Они уже далеко зашли с эмулятором...
Вроде, игры пускают.
imho это все пустое. native customized gcc под вендой это так native шо трындец.
Отправить комментарий