Компания WeTab GmbH представила свой планшетник WeTab на платформе MeeGo (вроде бы, первый MeeGo-шный планшетник в продаже).
Начинка вполне себе ничего:
- 11.6” тач-скрин с разрешением 1366x768;
- 1.66Ghz Intel Atom N450;
- 1Gb RAM;
- 16 или 32Gb Flash, за счет карточек SDHC может быть увеличена еще на 32Gb;
- 1.3Mpix камера;
- 2 USB разъема, карт-ридер для SD-карточек, аудио-выход, разъем для SIM-карты;
- Bluetooth 2.1, WiFi (802.11 b/g/n);
- аккумулятора хватает на 6 часов работы.
Планшет выпускается в двух модификациях:
- обычный WeTab с 16Gb Flash. Весит такая модель 995 грамм и стоит 449 евро;
- и WeTab 3G у которого 32Gb Flash, 3G и GPS внутрях, HDMI выход. Весит эта модель 1020 грамма и стоит уже 569 евро.
Заявляется, что поддерживаются как нативные приложения под Linux, так и Java приложения, и Android-овские, и Adobe AIR.
Внушаить, короче. Даже у самой младшей модели начинка лучше, чем у моего полуторалетнего нетбука. А если к нему еще и клавиатуру с мышкой подключить, так вообще удобная штука может получиться.
Помнится, Intel открывал какой-то магазин приложений для MeeGo (по типу Apple-овского AppStore). Так вот интересно, приложения на MeeGo девайсы можно грузить только из этого магазина? Или можно просто самому ставить (с флешки или из Интернета)?
PS. Думаю, что на ARM-ах и Android-е должны появится еще более впечатляющие устройства.
PPS. Интересно, а Nokia решится сделать свой планшетник на MeeGo?
8 комментариев:
Nokia официально заявляла, что планшетов делать не будет, только телефоны.
Вот оно как. Спасибо за информацию.
Среди относительно дешевых планшетов можно отметить новую линейку компании Archos (www.archos.com) - 28, 32, 43, 70, 101 internet tablet (в настоящее время представлены на главной странице их сайта). Интересным также выглядит недавно анонсированный планшет PlayBook от RIM (производителя смартфонов BlackBerry):
http://na.blackberry.com/eng/developers/tablet.jsp
@Quaker: у Archos-ов, даже в 101-й модели разрешение всего 1024x600. На моем нетбуке такое - это слишком мало. А у WeTab-а 1366x768. Именно это в нем больше всего и подкупает.
А вот меня ничего в этом планшете не подкупает: прожорливый Intel Atom, слишком большая диагональ, огромный для планшета вес. В общем, ИМХО, не мобильное это устройство. Как я полагаю, основная борьба между производителями развернется в категории устройств с диагональю 7 дюймов, так как такое устройство обладает достаточно крупным дисплеем, но все при желании может поместиться в карман куртки, то есть мобильно (этакий большой мобильный телефон).
Ну вот у меня сейчас дома HP Mini с 9" экраном 1024x600 (сайты вроде photoline на нем не посмотришь), VIA-процессором (фильмы в разрешении 700x400 уже тормозят) и весом в 1.5кг. Я его без проблем таскаю по квартире и держу на весу.
А тут машинка, которая гораздо легче (всего 1кг), с гораздо более мощным процессором и с намного большим экраном. Да еще на котором работают не Java-приложения, а родные, Qt-шные. Так что по сравнению с моим HP это должна быть вещь.
А на девайс с экраном в 1024x600 я сейчас даже внимания не обращу. Фигня-с. Априори-с:)
А на девайс с экраном в 1024x600 я сейчас даже внимания не обращу. Фигня-с. Априори-с:)
Тогда вот для Вас есть новая модель нетбука с разрешением 1366 х 768:
http://www.3dnews.ru/news/samsung-nf310-dvuh-yaderniy-hd-netbuk-za-399/
@Quaker: да, этот Samsung выглядит весьма привлекательно. Но для ряда задач само наличие клавиатуры уже является недостатком. Для web-серфинга и просмотра фильмов достаточно планшета.
Отправить комментарий