[life.cinema] Очередной кинообзор (2026/09)

Традиционный отчет о просмотренных фильмах. Традиционно в начале каждого из списков идет то, что понравилось больше, а в конце то, на что можно и не тратить свое время. В этот раз, к счастью, есть то, что мне понравилось, местами сильно.

Фильмы

Майк и Ник, Ник и Элис (Mike & Nick & Nick & Alice, 2026). Очень даже неплохо, мне понравилось. Но есть в этом кино некая толика укуренности в хорошем смысле этого слова. Мне такая укуренность зашла, но кому-то наверняка испортит впечатления от просмотра.

Ночной бизнес (The Get Out, 2026). Мне понравилось.

Ограбление на миллион (Verbrannte Erde, 2024). Этот фильм можно посмотреть просто ради того, чтобы увидеть насколько европейское кино отличается от голливудского. А конкретно эта картина, как будто бы, снята в традициях соцреализма перестроечных времен.

Сыграть в ящик (Just Play Dead, 2026). Нормально, можно смотреть, хотя на мой взгляд, с поворотами сюжета авторы перемудрили.

Зараза (Cold Storage, 2025). Как по мне, то неплохая черная комедия. Главное не ждать от кино чего-то серьезного.

Запретный город ("Forbidden City" или "La Città proibita", 2025). На удивление любопытный боевик с мордобоем и тетенькой в роли главного непобедимого бойца. Портит впечатление количество розовых соплей вокруг происходящего, лучше бы экшОна побольше впихнули.

Соперники Амзиа Кинга (или "Гнев улья", The Rivals of Amziah King, 2025). Купился на участие в фильме Мэттью Макконахи, но его роль там оказалась не самой главной. Фильм специфический и, как по мне, несколько странный. Посмотреть можно. По визуальной составляющей, как и по актерской игре, у меня претензий нет. А вот что касается смысла и сюжета, то у меня остались вопросы о том, кто же здесь главный злодей.

Старуха с ножом (Pagwa, 2025). Во-первых, это кино для тех, кто спокойно или положительно относится к корейскому кинематографу. Во-вторых, фильм далеко не шедевр: экшОна маловато, в сюжет лучше не вдумываться вовсе.

Обсессия (Obsession, 2025). Низкобюджетная муть, жалко потраченного времени. Мне кажется, что низкобюджетные ужастики из видеосалонов 1980-х и то были сделаны круче.

Гандикап (2023). Не понял что это было, больше похоже на отечественный ответ "Бегущему человеку" на самых-самых минималках. В общем, можно пройти мимо.

Сериалы

Джентельмены (The Gentelmen, второй сезон, 2026). Отличное продолжение. Мне даже показалось, что второй сезон динамичнее и интереснее первого. Посмотрел с удовольствием. Надеюсь, что будет продолжение.

Похищение (первый сезон, 2025). Очень двойственные чувства. С одной стороны, очень интересно смотреть за происходящим и повороты сюжета заранее предугадывать не получается. Плюс шикарная актерская работа, прежде всего Тимофея Трибунцева. С другой стороны, в сюжете для меня есть серьезные дыры, про которые даже и думать не хочется, а то впечатления от просмотренного сразу начинают портиться.

Магазин для киллеров (Killeodeului syopingmol, второй сезон, 2026). Если понравился первый сезон, то смело можно смотреть и второй. Мне зашло, хотя временами фантастичность происходящего была где-то на уровне сказочки для детей.

Холод (первый сезон, 2026). Разочарован, ждал от сериала сильно большего. А выбор Любовь Аксёнова в главной роли, это очевидный для меня мискаст.

Вне категории

Преимущества путешествия поездами (Ventajas de viajar en tren, 2019). Как по мне, так совершенно укуренное кино. Мне такие нравятся. Однако, рекомендовать не могу, т.к. ну очень уж на любителя.

[life.photo] Несколько кадров из прогулки по лесу

Давненько здесь не было ничего про фотографию. Но в минувшие выходные прогулялся по лесу со своей старенькой беззеркалкой Fujifilm x30, что-то получилось снять. И что-то из отснятого даже понравилось. Поэтому решил поделиться несколькими снимками с небольшими комментариями. Хотя, если фотография нуждается в комментариях, то стоимость ее невелика, однако в данном случае речь не столько о самих кадрах, сколько про мое отношение к отснятому. В общем, кому интересно, милости прошу под кат.

[comp.thoughts] Многопроцессорные ноутбуки на ARM-ах. Почему нет?

Уже почти два года с удовольствием пользуюсь 12" планшетом HONOR Pad 9. По Geekbench 7 у него не сказать, чтобы какие-то выдающиеся результаты. Что-то около 800 баллов в однопотоке и чуть больше 2800 баллов в многопотоке. Т.е. формально это откровенно тормознутый по нынешним меркам процессор.

Однако, за два года использования этого планшета для потребления контента (т.е. ролики на YouTube/RuTube/VK, чтение статей на сайтах, просмотр PDF, небольшие правки в Google Docs, простые ответы по email, переписка в Telegram, Yandex.Music в фоне и вот это вот все) никаких тормозов замечено не было. Т.е. с производительностью для обычных повседневных задач у достаточно старого по нынешним временам Snapdragon 6 Gen 1 хватает. И здесь остается только жалеть, что на таком процессоре нет легкого, тихого и долго живущего на одном заряде ноутбука.

Почему раньше не было ноутбуков на ARM-ах из мобильных телефонов понятно: хоть Windows когда-то в 1990-е и начиналась как ОС с поддержкой нескольких типов архитектур, но довольно быстро десктопная версия Windows сконцентрировалась исключительно на x86, а всякие MIPS и Alpha пошли лесом, т.к. рыночек порешал. Этот же рыночек вместе с эффективным менеджментом из Microsoft и Nokia порешал и мобильную Windows CE (или как она там в последние годы своей жизни назвалась).

Тем не менее, мегауспешный переход Apple на свои собственные процессоры подтолкнул Microsoft к портированию десктопной Windows на ARM-ы. И уже года четыре как Windows доступна на ноутбуках с ARM. Например, был вот такой совсем чахлый TCL Book 14 Go на Snapdragon 7C Gen.1, который, по отзывам, был не просто тормозной, а очень тормозной. Возможно, не из-за процессора, а совсем крошечного по нынешним временам объема RAM, но все таки.

Первый блин Windows-ноутбуков на ARM в лице вот таких вот TCL Book 14 Go вышел комом, поэтому дальше эволюция пошла привычным для ИТ способом -- дождались выхода гораздо более мощных Snapdragon X от Qualcomm и пошли клепать не самые дешевые модели с этим новым процессором, большим объемом памяти, крутыми экранами и вот этим вот всем. Т.е. как будто бы основной прицел был в сегмент повыше среднего. Встречаются недорогие ASUS Vivobook-и и Lenovo IdeaPad-ы из среднего сегмента, но там и разновидности Snapdragon X не самые мощные.

Уж не знаю, есть ли какой-то успех у Windows-ноутбуков на ARM, сам пока не отважился на покупку чего-то подобно (хотя, наверное, надо бы рискнуть, чтобы было на чем проверять свои OpenSource разработки). Но давеча задумался вот о чем: а почему не пробуют сделать ARM ноутбуки с несколькими процессорами?

Грубо говоря, почему бы вместо дорогих и горячих Snapdragon X не взять 2-3-4 более старых, но вполне себе годных Snapdgragon 6 Gen 1, как в моем HONOR Pad 9? Пусть каждый из них сидит в своем сокете и располагает собственными 6 или 8 GiB RAM.

Да, в этом случае будут некоторые ограничения. Типа того, что запущенное приложение будет ограничено возможностями того процессора, на котором оно запустилось -- т.е. и не всю доступную в ноутбуке память сможет использовать, и треды не сможет по всем процессорам раскидать.

Ну так а реально ли оно надо если речь идет о ноутбуке для домохозяек потребления контента, а не для программирования, видеомонтажа и обучения нейросетей?

Что-то мне кажется, что не надо.

Смысл же в том, что если сделать ноутбук на одном Snapdragon 6 Gen 1 с 8 GiB RAM, то его ограниченность (как в плане быстродействия, так и в плане доступной памяти) быстро выплывет на поверхность.

Но есть таких процессоров будет уже два, а памяти не 8, а 16, то это уже совсем другая история. А если не 2, а 3 процессора и 24 GiB RAM? Это же еще лучше. Ну а 4-е процессора -- это уже совсем серьезная штука 😀

Любопытно, почему по этому пути не пошли? Что является основным препятствием? Железо или софт?

Рискну предположить, что приди в голову кому-нибудь идея выпуска подобных ноутбуков, то куча проблем была бы и с аппаратной, и с программной частями. Может быть даже с программной частью больше (особенно если RAM на каждом сокете будет своя, не связанная с RAM других сокетов).