PS. Милые дамы, собирающиеся забросать меня гнилыми помидорами, посмотрите в заголовок поста, там ведь не спроста столько смайликов стоит ;)
суббота, 22 марта 2014 г.
пятница, 21 марта 2014 г.
[prog] Язык с названием Hack не может не взлететь! :)
По крайней мере, в Facebook, где его и придумали. Насколько я понимаю, Hack -- это PHP со статической типизацией для созданной в Facebook-е же виртуальной машины HHVM. В итоге -- больший контроль за ошибками и более высокая скорость исполнения.
Поскольку от Web-разработки вообще и PHP в частности, я далек, то эта новость мне интересна всего в двух аспектах.
Во-первых, очень хороший пример того, как возникают нужные обычным разработчикам, востребованные на практике языки программирования. Вот был, например, более-менее приличный язык Simula, которому не хватало скорости. Его концепции пришили к C и получился C++. Или был востребованный только среди студентов Pascal, а путем некоторых манипуляций из него вырос ObjectPascal и Delphi. Или вот был жутко сложный и опасный C++. Кастрировали его по самое не хочу и получилась первая Java... А правильно спроектированные специальными комитетами или же выдающимися учеными творения (Ada, Eiffel, Oberon), остались в каких-то узких нишах.
Вот так и с Hack-ом. Был ну оОочень востребованный (не путать с хорошим) и простой язык PHP. Но потихонечку в него стали добавлять всего по чуть-чуть, чтобы в конце-концов запихнуть статическую типизацию и дженерики. А он, глядишь, возьмет и взлетит :)
Во-вторых, когда-то давным-давно, в мою бытность оголтелым Ruby-истом, на LOR-е меня ткнули в то, что PHP уже не является языком только для Web-а. На нем знающие толк в извращениях мосье энтузиасты умудрялись и обычные desktop-приложения писать. Имхо, с появлением статической типизации и более высокой скорости работы, Hack для этих целей может оказаться еще более удобным.
среда, 19 марта 2014 г.
[work] Вещь, которая сильно меня удивила в большом опен-спейсе
Оказывается, больше всего в опен-спейсе от работы меня отвлекает не шум, на который часто сетуют противники опен-спейса. А движение.
Видимо, это особенность моей психики, но я невольно реагирую на движения, которые попадают в поле зрения. Кто-то за столом вдалеке наклонился к соседу -- оп, чуть-чуть отвлекся. Кто-то встал из-за стола -- оп, опять чуть-чуть отвлекся. Если где-то появилась молодая, стройна и красивая девушка -- отвлекся совсем :)
Но круче всего -- это движение рядом. Когда человек приближается к твоему столу спереди и ты видишь это движение, то хоть и отвлекаешься, но не сильно. А вот когда идущий человек появляется у тебя из-за спины, вот это очень сильный раздражитель. Я даже не ожидал.
PS. Всем приверженцам опен-спейсов рекомендую ДеМарко и Листера с их культовым "Человеческим фактором", в котором есть специально посвященная этой теме глава "Верните дверь на место". Кстати, впервые эта книга увидела свет 25 (двадцать пять!) лет назад... Для не желающих искать и читать всю книгу под катом копипаста относящегося к данной теме куска: