Просто невероятно. Прям такой-то дартсотоксикоз ;)
За последний месяц несколько раз пытался в течении всего одного дня удержаться от подходов к доске. Пока ни разу не удалось. Сегодня очередная попытка. Еще и половины дня не прошло, а у меня уже сильные подозрения, что вновь не получится :) Upd. Тем не менее, мне это удалось! ;)
Вспоминается молодость, когда я еще курил. Вроде бы заставить себя провести день без сигарет было намного проще.
PS. Вот здесь нашел несколько глав из автобиографии Эрика Бристоу – многократного Чемпиона Мира, легенде дартса, чей звездный час пришелся на 1980-1990-е. Он пишет, что в молодости тренировался целыми днями, бросил школу, дартс занимал столько времени, что даже на нормальные романы с девушками его уже не оставалось. Это как бы иллюстрация того, насколько непростым видом спорта оказался дартс. Жаль, что я не знал этого раньше :)
Не было мыслей, что регулярно совершенствоваться в кидании дротиков в мишень - это что-то неправильное? С таким же успехом можно, например, копаться в носу, выковыривать козюльки и скатывать их в шарики, а потом соревноваться, кто крупнее шарик может из соплей за день скатать.
ОтветитьУдалить@NightmareZ:
ОтветитьУдалитьЛюбой спорт можно свести к такому сравнению. Не суть важно, стрельба ли это из лука, жим штанги или игра в пинг-понг.
Поэтому такая точка зрения не конструктивна и я ее не рассмариваю.
Штанга прокачивает силу, шахматы - интеллект. Пинг-понг даёт неплохую разминку. Стрельба из лука же... как и дартс.
ОтветитьУдалить@NightmareZ:
ОтветитьУдалитьА какой прикладной смысл от силы (которую прокачивает штанга)?
Что до стрельбы и дартса, то они очень сильно прокачивают психику. Без умения держать себя в руках результатов там не достичь.
> Штанга прокачивает силу
ОтветитьУдалитьШтанга развивает грыжу, портит суставы, про микро-разрывы мышц я вообще молчу. Штанга ничего не качает! Штангист качает силу, чтобы потом тягать штангу.
> шахматы - интеллект
Спорно. Для того чтобы играть в шахматы уже нужен интеллект. Человек без соответствующего склада ума не сможет хорошо играть в шахматы.
> Пинг-понг даёт неплохую разминку
Согласен.
> Стрельба из лука же... как и дартс
Дартс дает хорошее общее развитие. Попробуйте сейчас подойти к мишени и бросить дротик. Уверяю вас, вам будет стыдно. Бросок будет выглядеть как у пятилетней девочки.
В довесок к этому засеките, за сколько секунд (не думаю что у вас получится быстрее) вы в уме посчитаете следующее: 501-3*19+3*17+2*16
Засекли? То-то! Вот вам и бесполезный вид спорта...
> Штанга развивает грыжу, портит суставы, про микро-разрывы мышц я вообще молчу.
ОтветитьУдалитьЕсли считать штангу как занятия силовой тренировкой, то она имеет свои плюсы. А именно:
* позволяют сохранять мышечную массу с возрастом; это например дает возможность легче заниматься повседневной деятельностью;
* поддерживают естественный уровень анаболических гормонов, и делает это безопасным способом; что помогает чувствовать себя лучше и не только.
* связки и сухожилия становятся сильнее, что защищает от артрита;
* увеличивают костную массу, спасая от остеопороза;
* сжигаются лишние калории;
Естественно, если относится к этому как к физкультуре, а не как спорту на пределе нагрузок, разрушая организм.
> для того чтобы играть в шахматы уже нужен интеллект;
шахматы - это интеллектуальная деятельность; что должно по идее способствовать тренировке памяти, сохранению острого разума и снижению риска болезни Альцгеймера;
если же программист и так постоянно работает логически, то вряд ли дополнительная шахматная нагрузка серьезно поможет.
> Пинг-понг даёт неплохую разминку
Если это считать как теннис, то интенсивное занятие приравнивается к аэробной нагрузке. А это по здоровью очень большой плюс.
>Попробуйте сейчас подойти к мишени и бросить дротик.
> Засекли? То-то! Вот вам и бесполезный вид спорта...
Полагаю в современном мире эти качества очень полезны.
> Полагаю в современном мире эти качества очень полезны.
ОтветитьУдалитьСарказм уловил. Зачёт.
Но тогда интересно, почему общее развитие организма другими видами спорта нужно в современном мире, а такое же развитие дартсом - нет? Почему "тренировка памяти, сохранение острого разума" шахматами (или чем-то другим) нужно в современном мире, но делать то же самое с помощью игры в дартс - моветон?
Что за двойные стандарты?!
@Blob:
ОтветитьУдалитьЧто-то я не уверен, что комментарий попал туда, куда нужно. Так же не уверен, что он адресован мне.
Я-то как раз считаю, что практически любой вид спорта развивает эти два полезных качества. Дартс же, по сравнению с другими, весьма демократичен в смысле требовательности к степени здоровья, возрасту и др. физическим качествам спортсмена.
>Что за двойные стандарты?!
ОтветитьУдалитьЕсть много различных видов спорта, типов физических нагрузок и интеллектуальной деятельности.
Очень сомневаюсь, что вы сможете обеспечить дартсом аэробную нагрузку такую, какую дает бег/плавание/велосипед/..., такую силовую, которую дают тренажеры, такую психическую, которую предоставят шахматы, N-back, изучение иностранного языка или игра на музыкальных инструментах. Соответственно, получить дартсом плюшки, которые дают элементы перечисленного списка, будет сложновато.
Если для вас в современном мире более важны качества броска дротика и устного счета - пожалуйста. У каждого свой выбор.
> Что-то я не уверен, что комментарий попал туда, куда нужно. Так же не уверен, что он адресован мне.
ОтветитьУдалитьИменно. Бросал не в тебя, а в Борю :)
> Если для вас в современном мире более важны качества броска дротика и устного счета - пожалуйста.
А зачем передёргивать? При чем тут качество броска и устного счета?
Такую же хрень можно сказать и о других видах спорта (точнее вообще обо всех!):
- если для вас в современном мире важен вес штанги которую вы поднимете...
- если для вас в современном мире важно как быстро вы семените ногами на протяжении ста метров...
- если для вас в современном мире важно как быстро вы семените ногами на протяжении четырёхсот метров...
- если для вас в современном мире важно какой буквой Г ходит конь - налево или направо...
- ну и конечно в современном мире ну никак не обойтись без знаний о том, какой цвет клетки должен быть в ближнем левом углу... всё! других занятий и увлечений ведь не существует!
Мы ведь говорим о том, что дартс это такой же вид спорта как и все остальные, и развивают в человеке какие-то присущие ему качества.
@Борис Сивко:
ОтветитьУдалить>Соответственно, получить дартсом плюшки, которые дают элементы перечисленного списка, будет сложновато.
А никто и не говорит о том, что дартс может все это дать.
Только здесь у меня складывается впечатление, что ты говоришь о всестороннем (я бы даже перешел на высокопарный слог и употребил термин "гармоничном") развитии личности. Однако, если у кого-то вдруг возникает цель достичь успехов в какой-то одной области, то о развитии "в ширину" уже нет речь, на него просто не останется ресурсов. Придется развиваться только "в глубину". Как раз этим и занимаются как упертые дартсисты, так и упертые штангисты.
Ну а внешне любой вид спорта (точнее, спортсмены, нацеленные на достижение победы) -- это пенисометрия. Пусть и в более "приглядных" видах. Но суть -- измерение длины (ну или размера шарика из соплей), поскольку цель -- доказать, что ты лучше.
Однако, это только одна сторона медали. Вторая сторона -- это тяжелый упорный труд, преодоление себя и, как следствие, закалка собственной воли и характера. Путь и не посредством изучения иностранного языка или освоением игры на гитаре.
> А зачем передёргивать? При чем тут качество броска и устного счета?
ОтветитьУдалитьРечь шла про "прикладной смысл". Он почему-то был приравнен к "общему развитию" в виде качества броска и устного счета.
> Такую же хрень можно сказать и о других видах спорта
В моем контексте речь шла не про спорт, а про получение конкретного результата. Про тот самый прикладной смысл.
Если для вас важно, чтобы прикладной смысл был в том, что дает дартс - пожалуйста. У каждого свой выбор.
Только и всего.
> Только здесь у меня складывается впечатление, что ты говоришь о всестороннем (я бы даже перешел на высокопарный слог и употребил термин "гармоничном") развитии личности.
В общем случае не люблю философствований типа "общего развития", "гармонии" и пр.. Есть конкретные вещи, дающие конкретные плюшки. А разговоры об общем развитии обычно начинаются когда пытаются что-то оправдать.
> Однако, если у кого-то вдруг возникает цель достичь успехов в какой-то одной области, то о развитии "в ширину" уже нет речь, на него просто не останется ресурсов.
К "ширине" можно отнестись по-другому. Если что-то улучшает некие показатели, то это может позволит прорыть больше в глубину.