[prog.c++] Пример устранения многословности

Язык C++ имеет репутацию довольно многословного. В общем-то, это так. Но уж очень сильно зависит от слишком уж многих факторов. Ниже пример трансформации кода, который был многословным. Но это определялось вовсе не свойствами языка.

Итак, было:

so_5::ret_code_t so_sysconf_layer_t::run_script(    const std::string & file_name,    so_5::throwing_strategy_t throwing_strategy ) {    return m_so_sysconf_layer_impl->run_script(       file_name, throwing_strategy ); } so_5::ret_code_t so_sysconf_layer_impl_t::run_script(    const std::string & file_name,    so_5::throwing_strategy_t throwing_strategy ) {    bool result = false;    // Последовательность задач.    task_vector_t task_sequence;    result = script::parse_file( file_name, task_sequence );    // Если файл разобран нормально, то    // вставляем всю последовательность.    if( result )    {       m_tasks_handler.m_task_queue->push( task_sequence );       return 0;    }    else    {       return so_5::util::apply_throwing_strategy(          so_5::rc_unexpected_error,          throwing_strategy,          "unable to start so_sysconf by script '" +           file_name + "'");    } }

После переосмысления, устранения некоторых ошибок, перехода на информирование об ошибках только через исключения, задействования механизма rvalue references он стал выглядеть вот так:

void so_sysconf_layer_t::run_script(    const std::string & file_name ) {    LOCK_AND_CHECK_WORKING_STATE( so_sysconf_layer_t::run_script );    m_data->m_tasks_handler.queue().push( script::parse_file( file_name ) ); }

Еще раз уточню: новый вариант делает все то же самое, что и старый. И даже больше, т.к. устраняет несколько ошибок с синхронизацией, которые были в старой версии.