среда, 5 декабря 2012 г.

[work;prog] Таки прорвало...

...высказаться на тему работы :(

Из того, что мне доводиться наблюдать, напрашивается вывод, что самое страшное, что может произойти в компании, занимающейся производством ПО для себя, -- это разнесение управления проектами и собственно исполнения проектов по разным департаментам. С выстраиванием высокой иерархической лестницы в каждом из них. С пересечением общих интересов этих департаментов только на уровне генерального директора.

PS. Выделение фрагмента жирным шрифтом не случайно. Возможно, у аутсорсеров и интеграторов специфика работы иная и такое деление может быть оправдано.

6 комментариев:

  1. А что такое "департамент управления проектами"?

    Целый департамент занимается выстраиванием тасков по приоритетам?

    ОтветитьУдалить
  2. @Eugeniy:

    В нем сейчас еще вся бизнес-аналитика. Плюс какие-то наполеоновские планы на будущее.

    ОтветитьУдалить
  3. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  4. картинка о структурных проблемах точно описывает ситуацию ситуацию

    ОтветитьУдалить
  5. @Sergei Nikulov:

    Любопытно: сколько из читателей понимает, что проблема не в слове "Срочно!", а в количестве переадресаций перед ним... ?

    ОтветитьУдалить
  6. я вообще не представляю, как такое может работать

    кстати, о военном деле

    похожая ошибка была в управлении германской армией -- управление авиацией и сухопутными частями было построено в виде высокой иерархии, пересечение которых было только где-то в районе генштаба, а то и самого гитлера

    и неприятности из-за этого проявлялись неоднократно

    в отличие от советской армии, где по роду войск было разнесено только снабжение, а управление было сосредоточено в одних руках (т.е. один командир управляет какими-то пехотными частями + танковыми + несколькими самолетами, его командир -- допустим тремя такими командирами + еще отдельными частями, и т.д.)

    ОтветитьУдалить