Насколько я понимаю, у таких 2D картинок есть существенных изъян - освещение должно быть с нужной стороны. Чтобы тени от реальных объектов падали туда же, что и нарисованные. Если этот фасад здания освещается солнцем только с одной стороны (например, только утром или только вечером), то в принципе картинка прикольная (но не здоровская). Еще непонятно как это смотриться при искусственном освещениии (когда на здание повесяк какой-нибудь флаг и от него упадет теней по количеству направленных фонарей, а нарисованные будут не в тему).
думаю, что так и есть. А у "псевдо 3D" рисунков на асфальте ситуация еще хуже -- они видны только с одного ракурса. Тем не менее, некоторые из таких ресунков впечатляют.
Насколько я понимаю, у таких 2D картинок есть существенных изъян - освещение должно быть с нужной стороны. Чтобы тени от реальных объектов падали туда же, что и нарисованные. Если этот фасад здания освещается солнцем только с одной стороны (например, только утром или только вечером), то в принципе картинка прикольная (но не здоровская). Еще непонятно как это смотриться при искусственном освещениии (когда на здание повесяк какой-нибудь флаг и от него упадет теней по количеству направленных фонарей, а нарисованные будут не в тему).
ОтветитьУдалить@san:
ОтветитьУдалитьдумаю, что так и есть. А у "псевдо 3D" рисунков на асфальте ситуация еще хуже -- они видны только с одного ракурса. Тем не менее, некоторые из таких ресунков впечатляют.
А в данном случае мне идея понравилась.