tag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post2956457591127388886..comments2024-03-19T12:22:43.654+03:00Comments on Размышлизмы eao197: [life.photo] f/22 для пейзажей на цифре? Первый эксперимент по изучению дифракцииeao197http://www.blogger.com/profile/17283739752119445290noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post-28840673078809046112013-03-02T10:22:39.229+03:002013-03-02T10:22:39.229+03:00Упс... Запостил коммент не закончив свою мысль.
Т...Упс... Запостил коммент не закончив свою мысль.<br /><br />Так вот дифракция же вещь более объективная, которая зависит не столько от стекла, сколько от формата камеры. Т.е. чем больше формат, тем меньше влияние дифракции. Поэтому при съемке на большой формат (5x4 или 10x8 дюймов) вполне можно пользоваться f/64. А на 35мм -- нет.eao197https://www.blogger.com/profile/17283739752119445290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post-87073928143180841592013-03-02T10:16:06.127+03:002013-03-02T10:16:06.127+03:00Слава, насколько я понимаю, при реальной съемке на...Слава, насколько я понимаю, при реальной съемке накладываются сразу множество факторов. Оптическая схема объектива, качество линз, особенности и размер матрицы и т.д. Поэтому вполне может быть, что для одного объектива наилучшее изображение получается на фокусном расстоянии X с диафрагмой Y. А на другом стекле -- при другом сочетании.eao197https://www.blogger.com/profile/17283739752119445290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post-70306192073507482232013-03-02T09:12:24.195+03:002013-03-02T09:12:24.195+03:00Не обязальльно для любой цифры подходит 11 диафраг...Не обязальльно для любой цифры подходит 11 диафрагма. Зависит от объектива и его максимальной диафрагмы. Если не поленюсь - найду. Есть теория, по которой на моем, например 24-70 Canon L оптимальное качество получается на диафрагме 7.1. Пойду откопаю блокнот, где я эти вычисления конспектировал...1https://www.blogger.com/profile/06025845134551192940noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post-49753779431929253202013-02-23T10:41:44.152+03:002013-02-23T10:41:44.152+03:00@имя:
дифракция по-русски пишется с одни "ф&...@имя:<br /><br /><i>дифракция по-русски пишется с одни "ф"</i><br /><br />Спасибо, исправил!<br /><br /><i>но ведь можно еще и на русскую разок взглянуть</i><br /><br />Поправочка. Я интересовался не дифракцией вообще, а ее влиянием на малые диафрагмы при работе с цифровыми зеркальными камерами. Так уж получилось, что первые статьи на эту тему мне попались именно англоязычные. И не из википедии :)eao197https://www.blogger.com/profile/17283739752119445290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post-76193373366470607882013-02-23T04:41:51.481+03:002013-02-23T04:41:51.481+03:00т.е. я конечно понимаю, что тут все круты, и когда...т.е. я конечно понимаю, что тут все круты, и когда хотят узнать о дифракции, читают *только* английскую википедию, но ведь можно еще и на русскую разок взглянуть... так, только взглянуть, не читая дажеимяhttps://www.blogger.com/profile/17115793398497396330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post-19563219292559054182013-02-23T04:36:03.274+03:002013-02-23T04:36:03.274+03:00дифракция по-русски пишется с одни "ф"
...дифракция по-русски пишется с одни "ф"<br /><br />удивительно, что никто не поправил имяhttps://www.blogger.com/profile/17115793398497396330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post-61276173929575642492013-02-18T15:16:09.307+03:002013-02-18T15:16:09.307+03:00думала списать на длинную выдержку, но раз так -- ...думала списать на длинную выдержку, но раз так -- тогда да, видимо, это правда )) аж самой проверить захотелось )3aug2014https://www.blogger.com/profile/01495467167028692364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post-12441379424192420682013-02-17T21:29:10.500+03:002013-02-17T21:29:10.500+03:00Ошибся, на f.29 ISO был 500, выдержка 1/60.Ошибся, на f.29 ISO был 500, выдержка 1/60.eao197https://www.blogger.com/profile/17283739752119445290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post-26780345012370968852013-02-17T21:27:28.919+03:002013-02-17T21:27:28.919+03:00f.11: ISO 400, 1/320
f.16: ISO 400, 1/160
f.22: IS...f.11: ISO 400, 1/320<br />f.16: ISO 400, 1/160<br />f.22: ISO 400, 1/80<br />f.29: ISO 400, 1/60eao197https://www.blogger.com/profile/17283739752119445290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post-84081682428149714452013-02-17T20:10:01.691+03:002013-02-17T20:10:01.691+03:00а выдержка на f11 и f16 сколько была?а выдержка на f11 и f16 сколько была?3aug2014https://www.blogger.com/profile/01495467167028692364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post-61496044089305491072013-02-17T20:06:50.177+03:002013-02-17T20:06:50.177+03:00Этот комментарий был удален автором.3aug2014https://www.blogger.com/profile/01495467167028692364noreply@blogger.com