tag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post1105763947134676109..comments2024-03-19T12:22:43.654+03:00Comments on Размышлизмы eao197: [life.thoughts] Повод застрелиться: “Если ты доцент, и у тебя нет бизнеса…”eao197http://www.blogger.com/profile/17283739752119445290noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post-3418398295512343972009-12-17T22:41:31.639+02:002009-12-17T22:41:31.639+02:00В России и бизнесмену бизнесом заниматься туго. Че...В России и бизнесмену бизнесом заниматься туго. Чего уж остальным.<br /><br />И пока российское общество вместе с высшим и не очень руководством одержимы идеями патернализма и автаркии - за "Ну, вот полторы компании есть, одна скоро точно появится" - ордена давать нужно и в герои трудаSkyninhttps://www.blogger.com/profile/17691734889443418349noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post-33140773589825203522009-12-17T22:04:27.427+02:002009-12-17T22:04:27.427+02:00Компиляция моих сведений в данном вопросе...
Преж...Компиляция моих сведений в данном вопросе...<br /><br />Прежде, чем говорить о бизнесе, нужно наладить связи между наукой и бизнесом. Такая вещь как Рынок просто потопила всю систему.<br /><br />Связей почти нет, то что разрабатывается (если разрабатывается) - не внедряется. Вот раньше было по сути "внедряло" государство, т.е. было кому "внедрять" (Оставим тут пока в покое вопрос о том, что именно гос-во внедряло, а о чём забывало).<br /><br />Я считаю, что знаю только один технический московский ВУЗ (точнее факультет с уклоном в IT), где стараются пораньше (курсов с 1-2) внедрять в научную работу, и где я также считаю стараются дать и рыночные основы. Это не совсем связь наука-бизнес, но только её начало.<br /><br />Ну вот и спрашивается откуда...<br />Может я не прав и "самые бизнес-бизнес" у нас не технические ВУЗы :-).<br /><br />P.S. Я могу быть сильно не прав по поводу факультета (Я там не учусь). <br />Но в связях "наука-бизнес" у нас всё плохо (Открыл Америку, да :) ).Alexander P.https://www.blogger.com/profile/04675404762888219362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post-67759479159871621792009-12-17T21:31:11.386+02:002009-12-17T21:31:11.386+02:00Так ведь и я с Чубайсом не согласен.
Во-первых, д...Так ведь и я с Чубайсом не согласен.<br /><br />Во-первых, действительно психология. Скажем, среди программистов не так много людей, которые одновременно и хорошие программисты, и хорошие менеджеры. У ученых в ВУЗ-ах аналогично. Только там еще и преподавать нужно.<br /><br />Во-вторых, у ВУЗ-ах вполне конкретная задача: научить людей учиться и отобрать среди них тех, кто может пойти в науку. Строить вокруг этого бизнесы... Как-то странно. Бизнес должен тесно интегрироваться с научно-исследовательскими институтами, которые занимаются конкретными темами. И которые после распада Союза оказались в глубокой ж... На том же Западе, как я понимаю, такой мощной структуры НИИ, как в Союзе не было. Зато там были разного рода лаборатории при университетах. За счет таких лабораторий как раз MIT и продвигает бизнес, имхо.<br /><br />Ну и в третьих... Куда внедрять то, что в ученых кругах придумывается? В США все это идет на внутренний рынок -- в авиацию, автотранспорт, электронику, в медицину. А в России куда? Что из этого всего еще дышит? Раньше хоть оборонка могла позволить себе в внедрять научные достижения. А сейчас? В научных институтах, которые на оборонку продолжают работать, по слухам, одни пенсионеры и предпенсионеры работают. Или вчерашние студенты, которые в аспирантуре от армии скрываются. 30-40 летних практически и нет. Поскольку их труды нафиг никому здесь не упали.<br /><br />Только все это исправить гораздо сложнее, чем сказать, что "ты мне не нужен, если у тебя бизнеса нет".eao197https://www.blogger.com/profile/17283739752119445290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-654279083390275842.post-72712767561563003552009-12-17T19:17:00.520+02:002009-12-17T19:17:00.520+02:00А я вот с Чубайсом не согласен. Для науки и бизнес...А я вот с Чубайсом не согласен. Для науки и бизнеса нужны разные требования, разные качества человека. И не всегда в одном человеке могут совмещаться абстрактное мышление, умение математически грамотно выразить свои мысли и практическая цепкость, ловкость, хваткость. А если человек - ученый-теоретик (а теоретики - это неудавшиеся практики), то зачем же сразу говорить о его ненужности? Нужно понимать, что доцент!=бизнесмен.<br />А что касается Массачусетского технического института, тут можно только посетовать, что у нас практически отсутствует конкуренция в сфере науки. Сравните индекс цитирования (импакт-фактор) отечественных и зарубежных научных журналов. Отсюда и низкий уровень научных разработок. А эффективность вложений денежных средств в науку, по заявлениям представителя "Единой России", в 10000 (!!!) раз меньше, чем для США.Quakerhttps://www.blogger.com/profile/08892867659877597144noreply@blogger.com