Время движется неумолимо и мой основной Linux-овый ноутбук все больше и больше демонстрирует свой возраст. Поэтому я вновь озадачился поиском достойной замены. Перебрал массу вариантов и у меня сложился некий набор признаков, по которым я определяю, подходит мне ноутбук или нет.
Не буду сейчас говорить про очевидные вещи вроде размера экрана, типа матрицы и ее разрешения, толщины и веса ноутбука. Хочу перечислить несколько второстепенных факторов, на которые по началу не обращаешь внимания, но которые не менее важны.
Во-первых, это особенности клавиатуры, а именно:
- наличие физических кнопок insert и delete. Независимых друг от друга. Вариант, когда insert выполняется через Fn+что-то-там мне сильно не нравится;
- светодиодный индикатор на клавише CAPS LOCK. Вроде мелочь, но насколько сильно упрощает жизнь лично мне -- не передать;
- ANSI раскладка на клавиатуре. Это когда клавиша с вертикальной и обратной косой находится под Backspace. Различия между ANSI и ISO раскладками можно посмотреть здесь;
- наличие всех ctrl/alt/shift. Причем на своих местах. Я был удивлен, но бывают модели без правого ctrl :(
- кнопка Fn должна быть с левой стороны;
- отдельно расположенные клавиши управления курсором. Возможно, рядом с ними будут кнопки PgUp и PgDn (как на Dell Latitude и Lenovo ThinkPad). Но именно отдельно, а не упрятанные среди других клавиш (как здесь);
- отдельные аппаратные кнопки Home и End -- это большущий плюс. Их полезность особенно ощущается, когда держишь ноутбук одной рукой, а второй пытаешься перемещаться по длинному документу.
Что касается раскладки клавиатуры, то на 13.3/14" ноутбуках наиболее подходящие для меня раскладки я видел на Toshiba Portege z930 и 14-дюймовых HP ProBook. Но не уверен, что на ProBook-ах есть светодиодная индикация на CAPS LOCK. Из 15-дюймовых ноутбуков с цифровым блоком на клавиатуре хорошее впечатление произвел Dell Vostro 15 3580.
Во-вторых, по разъемам:
- раньше мне довольно часто приходилось пользоваться HDMI, поэтому отсутствие полноразмерного HDMI -- это для меня большой минус;
- время от времени очень полезным оказывается нормальный LAN разъем. Причем именно нормальный, а не такой, как в современных тонких ноутбуках с нижней частью на пружинке. Как это ни странно, ранее умудрялись ставить полноразмерные RJ45 разъемы в такие тонкие ультрабуки как Toshiba Z930 и Dell Latitude e7270;
- разъем для наушников слева. Поскольку я правша, то когда разъем для наушников справа, то провод от наушников то и дело мешается когда я убираю правую руку с клавиатуры. Например, когда нужно что-нибудь записать ручкой/карандашом на бумаге;
- разъем для питания либо сзади (и тогда не суть важно, какой формы штекер питания), либо штекер питания Г-образной формы. Хуже всего, когда разъем питания сбоку, а штекер не просто прямой, но еще и достаточно большой и сильно торчит в сторону. Когда сидишь с ноутбуком на диване "по-турецки" и кладешь ноутбук к себе на ноги, то такой торчащий в сторону кабель питания сильно мешает, особенно если ноутбук и сам довольно большой.
В-третьих, отдельная аппаратная кнопка включения. Именно отдельная, а не в общем ряду клавиш клавиатуры, как у Zenbook-ов. Оно, конечно, привыкнуть можно. Но когда включение/выключение отдельной кнопкой, то это гораздо удобнее.
В-четвертых, наличие светодиодных индикаторов. Ранее было нормой иметь штуки три-четыре светодиодных индикатора: индикатор режима работы ноутбука (включен, спит, выключен), индикатор батареи (заряжается или работает от батареи), индикатор активности диска, индикатор WiFi, ... Сейчас хорошо, если всего один есть.
В-пятых, рамки вокруг экрана. Сейчас есть вполне понятная тенденция делать рамки вокруг экрана совсем тонкими. Что положительно сказывается на размерах ноутбука (а чем меньше ноутбук, тем удобнее его таскать с собой). Но вот, поразительно, широкие рамки вокруг экрана делают для меня лично работу за ноутбуком удобнее. Поскольку рамки как бы создают четкую границу между тем, что я вижу на экране ноутбука и тем, что я вижу вокруг ноутбука. Т.е. широкие рамки изолируют экран от откружающего пространства, а узкие рамки не дают такого эффекта. Так что очень уж тонкие рамки оказываются не такой уж полезной штукой для меня.
В-шестых, угол раскрытия монитора. Чем больше, тем лучше. В идеале -- на 180 градусов, как у Dell Latitude и Lenovo ThinkPad.
Ну и напоследок пару слов о размере и весе ноутбука. По ощущениям, для 13.3/14" вес в диапазоне от 1200г до 1600г (плюс-минус 50 грамм в любую сторону) -- это как раз то, что нужно. А вот по толщине у меня особых претензий к тому, чтобы ноутбук был максимально тонким нет. Как по мне, так пусть будет 25-30мм толщиной, но с хорошим охлаждением, чем ультратонким, но сильно разогревающимся, когда на нем запускаешь компиляцию нетривиального C++ного кода с навороченной шаблонной магией внутри.
Пока из того, что я рассмотрел, наиболее близкими к тому, что мне нужно, являются HP ProBook 440 G6 и Dell Latitude 5401. Но ни один из них пока не "торкнул" настолько, чтобы захотелось его купить. И жаль, что HP-шные ProBook-и на низковольтных процессорах...