...и уже пошли восторженные отзывы о том, как же круто иметь поддержку HTTP в Boost-е и как же народу хочется поиграться с Beast-ом.
Ну что сказать? Посмотрим, как много из тех, кто попробует, всерьез возжелает работать с таким низкоуровневым кодом. Ну, чтобы было понятно, вот штатный пример асинхронного сервера на Beast-е. Страшно не стало? Ну тогда попробуйте туда добавить, скажем, контроль тайм-аутов для соединений. Все еще не страшно? ;)
А ведь многие попробовавшие, наверняка, будут довольны. И будут пользоваться таким низкоуровневым API. Ибо копипаста рулит и бибикает.
ЗЫ. Этот пост вовсе не наезд на библиотеку Beast. Сама-то она очень круто сделано. Но надо понимать, что Beast -- это конструктор, который позволяет вам собрать все, что вы захотите. Только вот собирать вам все придется самостоятельно и из очень мелких кусочков. Посему не очень правильно рассматривать Beast как готовый инструмент для конечных прикладных разработчиков. Это набор базовых строительных блоков. Хороший набор. Но только набор. Так что это скорее наезд на восторженных неофитов, которые ждут какого-то чуда уровня Go-шного fasthttp. Чуда не будет ;)